[Note : article rédigé en 2006 et seulement corrigé ces jours-ci pour publication]
 

Après tous ces mois d'attente, le topo du Verdon est enfin dans les bacs en cette fin d'année 2006. Aussitôt trouvé, aussitôt acheté ! 
La critique est vite venue à notre esprit. Le temps (quelques mois) de quelques corrections est en voici la synthèse.

Promis à un succès indéniable, cet ouvrage remplace la précédente édition de 2000. En faisant suite à une édition antérieure, l'actualisation doit être encore meilleure. C'est le cas pour l'utilisation des moyens modernes : photos numériques, tracés des voies sur photos et plans de qualité. A la décharge du précédent, les pictogrammes étaient d'une telle profusion qu'ils noyaient l'information par une trop grande précision. La leçon est retenue puisque les informations sont restreintes à leur plus simple expression : nom des voies, noms des ouvreurs et année de l'ouverture, cotation maximum rencontrée dans toute la voie, un pictogramme pour répertorier l'équipement (moderne, coinceurs nécessairs, friends nécessaires ou tout le matériel d'artif') et parfois une cotation d'ensemble (TD, ED, ...). Aucune information sur la nature de l'équipement moderne : a-t-il été repris depuis l'équipement d'origine ? Rééquipement ? De quelle nature (rings, plaquettes) ? En quelle année (cela donnerait une indication sur l'engagement, bien différent dans les années 80 qu'aujourd'hui) ? Combien de dégaines (lorsque c'est au delà des 12 habituelles) dans certains cas particuliers de voies récentes ? L'indication sur l'engagement de ces voies n'est pas systématisée : quelle est la cotation obligatoire ?

Chaque secteur apparait brut de décoffrage avec directement les photos et les tracés de voies.

Aucun texte d'introduction sur le style local, l'orientation de la face, l'abri du vent ou les heures d'ensoleillement. De la sobriété et uniquement de la sobriété !

Le descriptif des accès est léger (flèches sur photos) sans texte. Réservé aux connaiseurs des lieux ! Pour les néophytes, galère en vue !

 Sur le forum C2C, les avis sont peu enthousiastes et nombres dénoncent certains tracés hasardeux. C'est le revers de la médaille, avec une présentation sur photo, la précision doit être parfaite (surtout pour les grandes voies). Un centimètre de décalage sur l'image et on rentre bredouille sans avoir trouvé le départ.

L'histoire des Gorges est réduite à une synthèse digne d'un secteur de couennes de bord d'autoroute.

Aucune anecdote, aucun portrait d'ouvreurs emblématiques comme sur l'édition précédente.

A la rigueur, on peut penser que le futur ouvrage de Barney (comme celui sur l'histoire des Calanques) sera le complément idéal du topo. Mais la rumeur de sa parution (annoncée depuis 2006) est aussi floue que pour celle des topos provençaux  ;-)))
Quelques anecdotes originales et bien senties auraient fait merveille. Peut-être est le manque de place ?


Un index existait avant et a disparu. L'erreur est corrigée si on possède Internet en téléchargeant le PDF sur le site du club Lei Lagramusas (dans la rubrique "Nouveau topo" de l'onglet "Actualités").
Ce site aborde également le rééquipement des voies et les nouveautés depuis la parution du topo (dans la rubrique "Rééquipement" et "Nouvelles voies" de l'onglet "Actualités").



Evidemment, on peut toujours affirmer que l'escalade est un sport de découverte et que notre cerveau, notre expérience doivent encore servir à quelque chose. Pas de prémaché dans ce topo mais de l'amorce d'information.
Une fois l'objectif affiché, profiter des moyens d'Internet pour étayer vos besoins selon votre degré d'improvisation.  

 L'avantage d'une telle austérité est son faible encombrement pour un contenu si vaste.
Espérons que les quelques critiques seront bien entendus et serviront à une édition révisée qui sera sans nulle doute un succès complet ...

  [ Retour sur un récit d'une sortie avortée lors de l'hiver 2006-07 ]

L'hiver dernier, Jean Phi imagine visiter une falaise des Alpilles. Vantant  un niveau très abordable, il convaint sa femme de l'accompagner. Après une heure de route, il se retrouve dans ce massif.

Muni du précieux (ou pitoyable selon les avis) actuel topo des Alpilles et de l'article du Grimper d'octobre 2006, la falaise est à la hauteur des espérances : belle paroi. Le bruit de la route est encore audible et peut gêner mais on ne va pas chipoter.

C'est parti pour une belle journée d'escalade : première longueur, "Eperon des Alpilles", un long 6a.

D'après l'article de Grimper, avec une 60 mètres, ça passe partout. Première imprécision !

Mais cet éperon n'est pas rectiligne et navigue de part et d'autre du fil du pilier si bien que l'assureur ne voit plus le grimpeur quand il est au relais et quand il redescend. Effectivement en suivant bien la ligne équipée, on réussit à retomber juste juste en bout de corde. Mais si on descend à la verticale du relais, on se retrouve dans un dévers qui s'achève 10 mètres plus bas ... et donc, sans corde suffisante.

Les 60 mètres peuvent passer mais avec vigilance et réflexion ... ce qui n'est pas précisé dans l'article.

Bon, à la rigueur !

Mais ensuite, Jean Phi va dans "Tisseurs d'or" 6a (cotation topo) remonter à 6a+ dans Grimper (quelle audace ;-)). Dès le bas, les mouvements sont durs sur des bi en tendus et au prix d'un mouvement d'envergure systématique. Un passage qui n'a rien à voir avec du 6a mais bien 6b+ voire 6c (ou alors serait-il complétement rouillé ??).

En plus, l'équipement est assez espacé.

En conclusion, saoulé de ne pouvoir offrir l'escalade promise à Nath', les sacs sont prestement faits et l'après midi se finit par une visite aux ruines du Glanum (vive les activités culturelles pour se détendre).

Le bilan de cette mésaventure, Jean Phi aurait pu le prévoir car il connaissait les conditions des équipements de l'époque ; Daniel Gorgeon l'avait même prévenu à l'époque : "le Mont Gaussier, c'est dur ! ".

En effet, l'équipeur utilisait frénétiquement le matériel pour équiper les lignes les unes après les autres et cotaient à l'arrache dans une fourchette de 5b à 6a, voire 6a+ si c'était dur.

Alors, les voies sont bien, là n'est pas la question mais, il faudrait arrêter la démagogie.

Quand on vend sur un topo (complétement faux sur les cotations car on retrouve les mêmes choses à Aureille et à Maussanne sans parler de Mouriès historiquement sur-dur) et encore plus sur un article récent de Grimper qui ne prend même pas le temps de prévenir sur la sous-cotation flagrante, il y a comme qui dirait de la publicité mensongère. Si au moins l'homogénéïté à l'intérieur des secteurs était respectée ...

A présenter de belles photos (sans parler du texte polémique qui ne fait aucun cas des efforts des locaux pour trouver un terrain d'entente avec les organismes de défense des oiseaux), Grimper vend son magazine, un point c'est tout !!! Sa démarche commerciale a ses limites (ce n'est pas une stratégie à long terme car à force de divulguer des infos pourries, les lecteurs vont abandonner ce magazine). Mais, le topo lui, se doit de coller au plus à la réalité.

Comme Jean Phi le précise, un grimpeur de 7 dont la marge lui permet de grimper dans du 6 sous-coté n'aura pas de problème : il serrera les dents et s'arrachera jusqu'au relais.

Mais, pour un grimpeur qui vient se faire plaisir sur une falaise présentée avec une difficulté moyenne de 6a, la surprise va être de taille. Non seulement il va galérer dans les voies et se prendre des bonnes ratasses de 6 mètres garanti.

Un espoir et aussi une crainte, c'est que le futur topo fédéral des Alpilles corrigent ses erreurs grossières et ne fassent pas un léger lifting en rajoutant un + aux cotations actuelles.

Car à Aureille, à Maussanne, au Mont Gaussier, des 5c qui valent 6b et des 6a qui sont limites 7a, il y en a quelques uns.

Arrêtons l'hypocrisie de dire qu'on conserve les cotations en l'état car c'est historique (comme pour Mouriès où les voies faciles n'ont aucune raison d'être sous-côtée). Les cotations sont subjectives et ne sont pas figées comme le nom donné à une voie. Elles doivent évoluer avec le rocher et avec la pratique des grimpeurs.

Le rôle d'un topo est aussi de renseigner sur la vraie difficulté (au moins à la lettre près) d'un site pour éviter de faire 100 km de route pour finalement se prendre but sur but.

Connaissant la rigueur et l'ouverture de Jean et des clubs des Alpilles, leur travail corrigera ces invraisemblances sans faire du vague copier-coller des cotations du vieux topo.

Il faudra attendre la fin de 2008 pour avoir la réponse.
En attendant, visiter les superbes sites des Alpilles ... avec un peu de marge !

 
 

Pas de canicule pour cette belle saison 2007 !

Dans le nord, c'est même la déprime provoquée par un été pourri.

Toutefois, le bain de soleil n'est toujours pas d'actualité (en Provence) et l'ombre est la bienvenue pour escalader sereinement.

Adepte de la route des vins ou grimpeur en goguette, Gigondas éveillera et réveillera différents organes de votre corps. L'un peut allègrement suivre l'autre ... avec une préférence pour la dégustation en clôture de journée !

Les fameuses Dentelles de Montmirail sont encerclées de domaines viticoles aux noms flattant les papilles mais nous attirent en premier lieu pour leurs itinéraires verticaux.

Les plus sportifs préféreront sans doute venir l'hiver à la chaine du Clapis : sa face sud, ses voies en 7 sur un mur à léger dévers.

L'été est favorable à l'exploration des classiques en face nord de la chaîne de Gigondas. L'ombre est bienveillante jusqu'à 14h-15h et les replis des aiguilles permettent d'attendre le déclin des cuisants rayons du soleil vers 17h-18h. Le début de soirée est très agréable surtout qu'un thermique balaie la face.

Le calcaire gris est austère, d'aspect lisse. A son crédit, le rocher est très fissuré, le plus souvent dans la profondeur : merci pour les bacs ! Les voies faciles sont ainsi volontiers physiques avec une dose de confiance dans le placement.

Malgré sa faible hauteur, les 3 ou 4 longueurs sont suffisantes pour ressentir une ambiance montagne, sentiment parfois renforcé par une sortie au sommet sur la crête avec vue sur la vallée du Rhône et sur le mont Ventoux. 

Certaines voies en fissure nous plongent quelques décennies en arrière et font cruellement comprendre les lacunes dans les techniques de l'escalade intérieure : ramonage laborieux entre deux lames de rocher en 5b+ dans la "De Champeville"  par exemple.

Entre deux fissures, les murs sont aussi exploités pour de longues voies continues.

La face sud de la chaîne de Gigondas saturée par le soleil sous le regard du Géant de Provence. Pour les amateurs d'envolée armés de leur corde simple (70 ou 80m), il est envisageable de doubler les longueurs jusqu'au relais sommital et de redescendre en deux rappels. Seule contrainte : s'alourdir des caisses de dégaines nécessaires ou jouer la carte de l'engagement en sautant quelques rings suivant sa facilité.

 

 "La Savoyarde" : voie classique en 2 longueurs qui peut se gravir d'une traite (photos ci dessus à droite et ci dessous à gauche). La descente peut se limiter à un seul rappel de 40 mètres (pas un mètre de moins : attention à la longueur de corde).

L'Aiguillette Lagarde est la plus fréquentée de la face nord avec ses multiples couloirs.

Dans l'arrière pays montpellierain siège le site d'escalade du Thaurac.

Les touristes connaissent plus volontiers la grotte des Demoiselles (où on peut acquérir la dernière édition 2006 du topo) et les rafraichissantes Gorges de l'Hérault. C'est sur l'ensemble de falaises dominant le village de Saint Bauzille de Putois que le grimpeur pourra s'exprimer.

 A 2 heures de Marseille, la visite s'envisage facilement.

L'intérêt de ce site aux multiples secteurs permet de s'orienter selon les orientations, l'ensoleillement et le niveau recherché. De ce point de vue, de nombreuses voies abordables sont confortablement équipées. Les cotations sont assez souples (un air de Calanques) et on peut vite faire une perf' à vue ou après travail.

En rive droite, le Rocher de Sion : quelques voies de plusieurs longueurs (70m) dont trois sont équipées. Dans le socle surplombant, quelques voies dures attendent leurs répétiteurs.   A droite, les rubans parallèles de l'Hérault et de l'asphalte surlignent les murs ocres des Lamentations avec quelques bijoux de 35 mètres dans le 5, 6 et 7.

Une visite au Thaurac n'est pas complète sans profiter de la Grande Face par exemple et de ses 100m de rocher verticaux.

Au gré des 4 ou 5 longueurs parcourant la Grande Face, vous trouverez de pittoresques offrandes aux dieux de l'escalade comme cette tête d'os. Chaque voie vous laissera découvrir son totem surprise.   Pour atteindre le départ des voies, le seul accès atterit sur cette vire étroite à 50 mètres au dessus de la route. Ambiance rime alors avec prudence.
"L'été en pente douce" 90 mètres, 4 longueurs équipées, 6b+ maxi, 5c obligatoire. Pour démarrer de la vire, la plupart des voies réclame de s'arracher un peu. Pas d'exception à la règle pour L1 : un pas athlétique pour rejoindre une fissure plus sympa.	L2 : un système de fissure à remonter puis une traversée fine pour récupérer une autre fissure. Et au fond coule une rivière ...

L3 : la longueur clé est surement la plus belle ! Une traversée sous un surplomb pour rencontrer la faiblesse du rocher : inversée sur colonnes pour s'étendre vers quelques réglettes. La suite permet de remonter une fissure-dièdre plein gaz dans de splendides nuances ocres. Quelques oppositions agrémentent cette parfaite longueur digne des certaines vues du Verdon.

Pour retoucher le plancher des vaches, la descente par les rappels de la voie du Capucin complète bien la ballade : rappels de 45 mètres avec fil d'araignée.

Dernier candidat à passer sous le feu des projecteurs dans "Kamikazé", Vincent s'éclate pour sa première sortie à Buoux en alignant les 7a.

Encore une falaise à revisiter d'urgence avant le retour au frais !!!